#דמוקרטיה













עידן המבוכה: בין המדינה הארכאית לדמוקרטיה בעידן החדש

, 8 יולי
"זה אינו הסוף. זה אינו אפילו תחילת הסוף. זה רק, אולי, הסוף של ההתחלה" (וינסטון צ'רצ'יל). המלחמה על הדמוקרטיה והליברליות בעידן החדש רק החלה, והמציאות המופרעת שאנו עדים לה היא רק קצה הקרחון. נתניהו וספיחיו הם רק דוגמא ישראלית מוצלחת של התפוררות התפיסות הישנות ברחבי העולם המערבי וקריסה טוטאלית של אמון הציבור במערכות שאינן מתפקדות ואינן מייצגות אותו. ברוכים הבאים לעידן המבוכה. אנא הדקו חגורות.
 4 דקות



פרק 8 – שמחה רוטמן: ההיסטוריה הייחודית של "חוקת" מדינת ישראל

, 3 יולי
"התנועה למשילות ודמוקרטיה" פועלת לשמירת האיזונים בין המרכיבים השונים בשלטון במדינת ישראל ועל הערכים הדמוקרטיים. עו"ד שמחה רוטמן הוא ממייסדיה (יחד עם יהודה עמרני) והאורח שלנו בפרק זה. על פי התנועה, הכרעת הרוב, זכויות הפרט, הגינות שלטונית ושקיפות הן הבסיס לחברה דמוקרטית. בשיחה מתאר עו"ד רוטמן את התפתחות המהפכה השיפוטית שיצר בית המשפט העליון. לדבריו: בית המשפט העליון נכנס לוואקום שלטוני. וזאת למרות שהכנסת לא חוקקה חוקה, והיה ברור שהיא הסמכות הבלעדית בכל הקשור להכרעות שלטוניות. עו"ד רוטמן מסביר את משנתו לגבי ההבדלים בין ה"חוקה" הלא רשמית שלנו לחוקה האמריקאית. "כל אזרח משכיל בארה"ב יודע מי הכותבים של החוקה האמריקאית. אצלינו, מעטים יודעים שה"חוקה" שלנו מבוססת על סמך שיטות של פילוסופים מחו"ל שלא עסקו מעולם במשפט הישראלי. פשוט השופטים ברק ושמגר אהבו את תפיסותיהם".
 דקה אחת



פרק 1: ד”ר רן ברץ על מורשתו הפוליטית של זאב ז’בוטינסקי

, 2 יולי
זאב ז'בוטסינקי מוכר בישראל כהוגה הדעות של הימין. אבל, בשנים האחרונות, אפשר לזהות שתי מגמות ביחס של החברה הישראלית לז'בוטינסקי. מצד אחד, ז'בוטינסקי מהווה יותר ויותר מקור סמכות שמשתמשים בו כדי להצדיק דעות פוליטיות מסוימות. מצד שני, משתמשים בו שני הכוחות המרכזיים בפוליטיקה. זאת אומרת, יש פולמוס על מורשתו הפוליטית של זאב ז'בוטינסקי. יש ז'בוטינסקי של הימין, ויש ז'בוטינסקי של השמאל. אלו שתי תפיסות שונות במורשתו הפוליטית. בימין רואים בז'בוטינסקי מקור השראה לתמיכה בשוק חופשי, אבל בשמאל רואים בו מקור לתמיכה דווקא במדיניות סוציאלית; יש ז'בוטינסקי של קיר ברזל, ויש ז'בוטינסקי של מדינה עם ראש ממשלה יהודי וסגן ערבי; יש ז'בוטינסקי של דמוקרטיה ייצוגית שבה הרוב קובע, ויש ז'בוטינסקי של עליונות חירות הפרט על הכרעת הרוב. אם כך, יש לשאול: האם יכול ז'בוטינסקי באמת להיות מקור השראה לחשיבה ימנית ושמרנית בישראל? עם השאלה המנקרת הזאת, ועם שלל הדילמות שכרוכות בה, בפרק זה פונה בנימין שוורץ לרן ברץ, כדי לדון ב"מורשתו הפוליטית של זאב ז'בוטינסקי".
 דקה אחת



בין הממשלה לבג"ץ: למצוא את אמצע בהגות השמרנית

, 17 יוני
בדיון הציבורי שמתנהל בעד ונגד בג"ץ אנו חייבים למצוא אמצע סביר. הוגים שמרנים תמיד ראו דמוקרטיה ללא מעצורים כדבר מסוכן ביותר, ומידת הסכנה גוברת ככל שהשלטון המוני יותר. אין מנוס ממגבלות כלשהן על סמכויות הממשל, אך האם אנחנו חייבים לקבל במקום דמוקרטיה שלטון חסר מעצורים המשקף את מצפונם של שופטי בג"ץ והיועמ"שים? ישנה "דרך האמצע", והיא נמצאת בכללים ברורים ומקובלים על הכל שמעוגנים בחקיקה מיוחדת, שמייתרים את הצורך להפקיד בידי גוף אחד כוח בלתי מוגבל. האם יש לנו את ההון החברתי והפוליטי כדי ליצור את אותו אמצע?
 5 דקות



תהיו פרגמטיים ולא מהפכנים: מוסר ההשכל מ"משחקי הכס"

, 26 מאי
לאחר 8 עונות אנו נפרדים מסדרה מיוחדת במינה ששינתה את כללי המדיום הטלוויזיוני, וכן הותירה עוד קודם לכן את חותמה על ספרות המדע הבדיוני. אך לצד כל הפוליטיקה, הבגידות, הדרקונים, הזומבים והקטעים הארוטיים, לסדרה יש מוסר השכל מאוד ברור בנוגע לפוליטיקה העכשווית: מי שרוצה עולם טוב יותר צריך להיות פרגמטי. העולם שלנו ייגאל לא באמצעות […]
 5 דקות



על המשמעות: פרק 2 – האם שיטת הבחירות בישראל מאפשרת קיום דמוקרטיה בריאה?

, 15 מאי
בפרק זה עתר פורת ראיין את עו"ד תמיר דורטל על שיטת הבחירות בישראל. בשיחתם הם הזכירו קטעים משמעותיים מ"הפדרליסט" ועל האימפליקציות שלו על שיטות משטר כיום בעולם. יחד הם סקרו את שיטת הבחירות בישראל, כיצד היא שונה משאר העולם ומה יתרונותיה וחסרונותיה ביחס לשיטות אחרות. הם ניתחו את צורת הבחירות בפריימריז והסבירו כיצד הפריימיריז מעודד את הועדים להשתלט על המפלגות הגדולות, ואלו שיטות בחירה נהוגות במדינות אחרות בעולם.
 דקה אחת






אחוז חסימה גבוה: סכנה ממשית לדמוקרטיה

, 30 אפריל
היסטורית, מדינת ישראל נוסדה על ברכי חסידי השלטון הריכוזי. מפני כך, מוסדות המדינה חסרים את האיזונים והבלמים הבריאים שקיימים במדינות ליברליות-דמוקרטיות ותיקות. במצב הנוכחי, שיטת הבחירות היחסית היא הסכר הדמוקרטי האחרון בישראל שעומד בפני פרץ שלטוני רודני חסר בלמים.
 4 דקות