#ימין







על המשמעות: פרק 3 – בעקבות הספר 'עימות בין השקפות' ומקורות העימות בין הימין לשמאל

, 28 מאי
אי פעם תהיתם מדוע פוליטיקאים מימין ומשמאל בדרך כלל בעלי דעה הפוכה על כמעט כל נושא? בפרק זה נדון בהבדלים הקיימים בין אידאולוגיות שונות אשר מתויגות לרוב בתור ימין או שמאל ונחקור את הרעיונות השורשיים העומדים לרגליה של כל אידאולוגיה ומביאים להבדלים הללו. סקרנו את ספרו של הכלכלן האמריקאי תומאס סואל, "עימות בין השקפות", אשר מסביר את ההבדלים שסואל מייחס בין "ההשקפה הגדורה" ו"ההשקפה הלא גדורה", כלשונו. שוחחנו על ההבדלים בין שתי הגישות אודות ההנחות על טבע האדם, זהירות פשרה, מוסר חברתי, היחס לתבונה היסטורית, ויחס לתכנון חברתי. בפרק נדבר על ההוגים המרכזיים שהשפיעו על כל השקפה ונסביר את רעיונותיהם ודעותיהם על הסדר האידיאלי ביותר של החברה.
 דקה אחת
























עתיד החברה החופשית: לחזור לשורשי הליברליזם או למות

, 5 ספטמבר
במילה 'ליברליזם', האם מתכוונים לליברליזם האירופאי של חירות הפרט ושל הגבלת כוח השלטון, שנולד במאה ה-18? או לליברליזם האמריקאי, הקרוי גם פרוגרסיביזם, של סוף המאה ה-19 ותחילת ה-20, ששאף לתקן את החברה לטובתו של הפרט? התנועה הליברלית קפצה מעל הפופיק, ונפלה על הפנים. ברצונה לשחרר את היחיד, היא הלכה רחוק מידי ומהר מידי, איבדה את העוגן ליסודות הרעיוניים שלה, וכך תרמה ליצירת הגולם שקם על יוצרו.
 3 דקות



עתיד החברה החופשית: אוניברסליות או לאומיות, מה מסוכן יותר לפרט?

, 2 ספטמבר
ד"ר גדי טאוב טוען שהליברליזם עבר מהפך וניצב במרכז התפיסה האוניברסלית של היום. אך האם חופש לפרט מכל עול, שחרורו מכבלי הנורמות החברתיות והזדהותו עם חלכאי העולם הם התפתחות טבעית של הליברליזם מעידן הנאורות, או שמא מעידים על אימוץ המוסר הסובייקטיבי ונטישה נפשעת של הכבוד לתבונה ולבחירה החופשית של האדם – מרכיבים בסיסיים של הליברליזם? • מהעבר השני, עלייתה המחודשת של הלאומיות: מזור נחוץ לחוסר משמעות או סיבה לדאגה?
 7 דקות