#פוליטיקה










חירות, בתוספת בית מקדש בצד: כיצד פייגלין ומפלגת זהות פוגעים במחנה החירות?

, 22 מאי
על פניו, בכותרת טמונה סתירה: הרי מפלגת זהות הציגה את המצע הליברלי ביותר מכל 40 הרשימות לכנסת ה-21, שכלל את הרחבת חירויות הפרט בתחומי הכלכלה, החברה והחינוך, הפרטת חלק מהחברות הממשלתיות והתקדמות משמעותית בהפרדת הדת מהמדינה. למרות כל זאת, אלמנטים מסוימים של המנהיג, פייגלין, וכן חלקים במצע של זהות פגעו במחנה החירות מבחינה אלקטורלית. לא זו בלבד שזהות תרמה רבות לפיצול מחנה החירות, היא גם צמצמה – ועודנה מצמצמת - את הפוטנציאל האלקטורלי של מחנה זה.
 4 דקות






שמרנות וחירות: מה ההבדל בין ליברליזם לבין שמירה על החירות?

, 19 מאי
למושג 'חירות' יש משיכה ערכית מיוחדת והוא עומד בבסיס המשטר הפוליטי המודרני. אלא, שבאותה מידה שאנו רוכשים כבוד לחירות, כך רבו הפירושים השונים הניתנים לה. כיום ניתן לראות פוליטיקאים, משני צידי המתרס, המזדהים כליברלים, אך לא תמיד ברור מהו הליברליזם? מהן גבולותיה של החירות? והאם בכלל יש הבדל בין ליברליזם לחירות?
 3 דקות



על המשמעות: פרק 2 – האם שיטת הבחירות בישראל מאפשרת קיום דמוקרטיה בריאה?

, 15 מאי
בפרק זה עתר פורת ראיין את עו"ד תמיר דורטל על שיטת הבחירות בישראל. בשיחתם הם הזכירו קטעים משמעותיים מ"הפדרליסט" ועל האימפליקציות שלו על שיטות משטר כיום בעולם. יחד הם סקרו את שיטת הבחירות בישראל, כיצד היא שונה משאר העולם ומה יתרונותיה וחסרונותיה ביחס לשיטות אחרות. הם ניתחו את צורת הבחירות בפריימריז והסבירו כיצד הפריימיריז מעודד את הועדים להשתלט על המפלגות הגדולות, ואלו שיטות בחירה נהוגות במדינות אחרות בעולם.
 דקה אחת









השואה והמלכוד: כיצד משפיעה השואה על עיצוב השיח הפוליטי בישראל?

, 2 מאי
טראומת השואה מהווה מרכיב מרכזי אשר משפיע על השיח הפוליטי בישראל. הביטוי "לעולם לא עוד" מגלם בתוכו קונצנזוס לכאורה בדבר משמעות המילים - העם היהודי לעולם לא יחווה שוב שואה. אך הסתכלות על פעולותיהם והתבטאויותיהם של פוליטיקאים ואנשי משפט מוכיחה כי למילים הללו ישנה גם פרשנות אחרת ומסוכנת.
 4 דקות



על המשמעות: פרק 1 – לאיזה פוליטיקאי ניקולו מקיאוולי היה מצביע?

, 2 מאי
בפרק זה עתר פורת ראיין את עו"ד תמיר דורטל בנושא הפילוסוף הפוליטי ניקולו מקיאוולי והתורה הריאליסטית שלו. השאלה שהנחתה את הפודקאסט היא "מדוע שליטים אינם מתנהגים בצורה שהייתה גורמת לנו לרצות להיות חברים שלהם?". שוחחנו על השאלות - כיצד שליט יכול לתחזק את שליטתו בצורה המיטבית ביותר על פי מקיאווילי, ומה החידוש הגדול שהיה למקיאווילי בספריו, "הנסיך" ו-"דיונים" . בשיחה הם דיברו על תאוריית הבחירה הציבורית ועל התמריצים השונים שיש לנבחרי ציבור, וכיצד כל זה מתקשר לבחירות.
 דקה אחת



אחוז חסימה גבוה: סכנה ממשית לדמוקרטיה

, 30 אפריל
היסטורית, מדינת ישראל נוסדה על ברכי חסידי השלטון הריכוזי. מפני כך, מוסדות המדינה חסרים את האיזונים והבלמים הבריאים שקיימים במדינות ליברליות-דמוקרטיות ותיקות. במצב הנוכחי, שיטת הבחירות היחסית היא הסכר הדמוקרטי האחרון בישראל שעומד בפני פרץ שלטוני רודני חסר בלמים.
 4 דקות