#ליברליזם







ישראלים הם האינדיאנים: מדוע השמאל הפרוגרסיבי והיהודי שונא את ישראל

, 14 אפריל
"ושם הרחק במזרח התיכון, ישראל איבדה עניין בלהיות 'אנדרדוג' סוציאליסטי קהילתי, הם שינו צורה לאומה של קשוחים. הם הדפו כל מתקפה ובזמנם הפנוי בנו את המדינה החופשיה ובעלת החזון ביותר במזרח התיכון. והם עשו זאת באמצעות קפיטליזם ועוצמה צבאית. במובן מסוים, הם הפכו ל'אמריקה ג'וניור', קבוצה של מערביים מתקדמים, המאלפים את הספר הפראי... וכך במוחם של הפרוגרסיבים, הפלשתינים הפכו להיות העם הילידי, הם הפכו לאינדיאנים. כך הפרוגרסיבים החליפו צד, והם שונאים את ישראל מאז ועד עתה - בדיוק באותה הדרך ובדיוק מאותן סיבות שהם שונאים את אמריקה. בהדרגה, ההערצה מבוססת הפנטזיה שלהם לערבים 'פלשתינים' התפשטה לאסלאם כולו".
 דקה אחת



הקונגרס פרק 100: ריאיון עם תום זיו

, 9 אפריל
הקונגרס מראיין את תום זיו, מנהל תוכן באתר והמנכ"ל הנכנס בתוכנית אקסודוס, על מגוון נושאים: ליברליזם, פייגלין ושאר המפלגות, רעיונות פוליטים, בחירות, אלטרנטיבות חברתיות וכלכליות, איך שיח הופך למציאות, חירות ואחריות, מקום הקהילות בישראל ואפילו קצת על אלכסיס דה-טוקוויל.
 דקה אחת



"הבלבול הליברלי": מהו ליברליזם, מרומא העתיקה עד המאה ה-21

, 17 מרץ
בימים האחרונים נראה כי הליברליזם כובש את השיח הציבורי בישראל. אך מהו בכלל ליברליזם? מה טיבה ועיקרה של השקפת העולם החיונית הזו? ספרה החדש של הלנה רוסנבלט (Rosenblatt) "ההיסטוריה האבודה של הליברליזם" , פרופסורית למחשבה מדינית מאוניברסיטת ניו-יורק, עשוי לספק מוצא מן "הבלבול הליברלי".
 18 דקות



תרנגולות, מדינות מתפתחות ושוק חופשי

, 7 מרץ
הדרך לגהינום רצופה בכוונות טובות: תובנות מפאנל בנושא האי-שוויון בדאבוס. ישנן טענות שהעשירים לא משלמים את "חלקם ההוגן" בנטל. אך האם הדבר נכון? ואם כן, האם הוא בר ביצוע? האם בכלל נכון לפעול כנגד האטלסים שמחזיקים את החברה? מה נעדיף: להתפרנס בחוסר כבוד או לא להתפרנס בכלל? בעולם ישנן קריאות כנגד תנאי העסקת אנשים "בתנאים לא תנאים". יש צורך להתבונן בהיסטוריה על מנת למצוא את התשובות לשאלות אלה, ולהבין כיצד להתמודד עימן.
 4 דקות






בזכות האדם מן השורה: מי מפחד מדמוקרטיה?

, 19 נובמבר
במאמרו "בזכות האריסטוקרטיה", טוען דני אורבך כי דמוקרטיה ליברלית אינה יכולה לתפקד ללא מוסדות אריסטוקרטיים חזקים, המסוגלים לבלום ולאזן את השליט ואת רצונו ההפכפך של הציבור הרחב. בתגובה זו שגיא ברמק מסביר מדוע אינו שותף לחששותיו של אורבך והיכן לטעמו הוא מבלבל, מגזים או סתם מגלה אופטימיות נטולת הצדקה כלפי היסוד 'האריסטוקרטי' שבשמו הוא כותב.
 7 דקות



הקונגרס – גדי טאוב: "אין כרגע אפשרות לסיים את הכיבוש"

, 13 נובמבר
הקונגרס #069 עם ד"ר גדי טאוב, תסריטאי, סופר, היסטוריון וכותב טורים שממש מעצבנים שמאלנים בעיקר ב'הארץ'. דיברנו על הסכסוך הפלסטיני, ועל אם לא שלום עכשיו- מה כן? דיברנו גם על ייצוג מיעוטים בתקשורת ולמה זה טוב, על זכויות מיעוטים במדינה יהודית, על לאומיות ונאורות, המחיר שמשלמים כשחוצים קווים בין מחנות רעיוניים, על חשפנות ותפקיד הממשלה בתחום, על הבעיה עם פוסט מודרניזם, תקינות פוליטית ורב-תרבותיות, על מלחמת הסחר שטראמפ מנהל מול סין, על השאיפות של סין בזירה הגלובלית, על אי שוויון וגם טיפה על אובייקטיביזם.
 דקה אחת






עתיד החברה החופשית: לחזור לשורשי הליברליזם או למות

, 5 ספטמבר
במילה 'ליברליזם', האם מתכוונים לליברליזם האירופאי של חירות הפרט ושל הגבלת כוח השלטון, שנולד במאה ה-18? או לליברליזם האמריקאי, הקרוי גם פרוגרסיביזם, של סוף המאה ה-19 ותחילת ה-20, ששאף לתקן את החברה לטובתו של הפרט? התנועה הליברלית קפצה מעל הפופיק, ונפלה על הפנים. ברצונה לשחרר את היחיד, היא הלכה רחוק מידי ומהר מידי, איבדה את העוגן ליסודות הרעיוניים שלה, וכך תרמה ליצירת הגולם שקם על יוצרו.
 3 דקות



עתיד החברה החופשית: אוניברסליות או לאומיות, מה מסוכן יותר לפרט?

, 2 ספטמבר
ד"ר גדי טאוב טוען שהליברליזם עבר מהפך וניצב במרכז התפיסה האוניברסלית של היום. אך האם חופש לפרט מכל עול, שחרורו מכבלי הנורמות החברתיות והזדהותו עם חלכאי העולם הם התפתחות טבעית של הליברליזם מעידן הנאורות, או שמא מעידים על אימוץ המוסר הסובייקטיבי ונטישה נפשעת של הכבוד לתבונה ולבחירה החופשית של האדם – מרכיבים בסיסיים של הליברליזם? • מהעבר השני, עלייתה המחודשת של הלאומיות: מזור נחוץ לחוסר משמעות או סיבה לדאגה?
 7 דקות