#מוסר







על המשמעות: פרק 3 – בעקבות הספר 'עימות בין השקפות' ומקורות העימות בין הימין לשמאל

, 28 מאי
אי פעם תהיתם מדוע פוליטיקאים מימין ומשמאל בדרך כלל בעלי דעה הפוכה על כמעט כל נושא? בפרק זה נדון בהבדלים הקיימים בין אידאולוגיות שונות אשר מתויגות לרוב בתור ימין או שמאל ונחקור את הרעיונות השורשיים העומדים לרגליה של כל אידאולוגיה ומביאים להבדלים הללו. סקרנו את ספרו של הכלכלן האמריקאי תומאס סואל, "עימות בין השקפות", אשר מסביר את ההבדלים שסואל מייחס בין "ההשקפה הגדורה" ו"ההשקפה הלא גדורה", כלשונו. שוחחנו על ההבדלים בין שתי הגישות אודות ההנחות על טבע האדם, זהירות פשרה, מוסר חברתי, היחס לתבונה היסטורית, ויחס לתכנון חברתי. בפרק נדבר על ההוגים המרכזיים שהשפיעו על כל השקפה ונסביר את רעיונותיהם ודעותיהם על הסדר האידיאלי ביותר של החברה.
 דקה אחת






על אינטואיציה ומוסר: תשובה לסובייקטיביזם

, 4 יולי
בזמן שבו רווחת התפיסה לפיה מוסר הוא עניין סובייקטיבי, עלינו לשאול את עצמנו מה משמעות הדבר. האם גישה כזו מרשה הפעלת שיפוט מוסרי כלפי תפיסותיהם של אחרים, או שהיא בהכרח מובילה לרלטיביזם מוסרי? האם חברה שבנויה על סובייקטיביזם מוסרי היא בהכרח חברה עם יציבות ושלום או דווקא חברה מסוכנת לחירות האדם? האם עלינו להמשיך לדחות על הסף גישות אתיות אובייקטיביות או שעלינו לבחון אותן לעומק? 
 8 דקות



ממוסר סובייקטיבי לחברתי: שלום ויציבות בחברה מרובת ערכים

, 19 יוני
עיסוק באידאולוגיה ובשינוי פוליטי וחברתי מזמין בהכרח עיסוק בשאלות של מוסר. רבים מאמינים כי בידם נמצאת הנוסחה הברורה והרציונלית לקביעת דרכי התנהגות נכונות, מבנה חברתי נכון או מוסר אובייקטיבי. במאמר זה אבקש להסביר מדוע בעיניי הם שוגים, ולא קיימת מערכת מוסר אובייקטיבית או "רציונלית". אפרט את ההשלכות ואתאר איך בכל זאת נוצר מוסר חברתי ומערכת של נורמות חברתיות.
 7 דקות



ישראל איננה עושה חסד עם עזה

, 25 ינואר
עם פיצוץ מנהרת הטרור תחת מעבר כרם שלום בשבוע שעבר, צף ועולה שוב השיח בנוגע לעליונות המוסרית ולחסד אותו עושה מדינת ישראל, כביכול, עם תושבי עזה. ובכן, אולי זהו עיתוי נכון בכדי לתהות על טיבו של טיעון זה.
 2 דקות



המצב בקאנט(ים): האתגר המוסרי של הדמוקרטיות הליברליות

, 13 ינואר
המלחמה בטרור הפכה לסוגיה מרכזית בקרב מדינות דמוקרטיות-ליברליות. לעיתים קרובות עולה השאלה האם המלחמה בטרור, הפוגע בחפים מפשע, מצדיקה שימוש בעינויים בשעת חקירה ולמען הגנה על חיי אדם. התשובה לכך אינה פשוטה, והיא מעולם לא הייתה כזאת בדיונים על המוסר בקרב מדינות המערב; וזאת, בעיקר משום שהמוסר המערבי מתבסס על קאנט ומיל, אשר התבוננו על פרקטיקות שליליות כמו עינוי לא רק באופן שונה, אלא בצורה סותרת לחלוטין.
 4 דקות









מלכודת המוסריות של צה"ל

, 27 דצמבר
"צה"ל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם". רבים מאיתנו דיקלמו את המשפט בקול רם, עם חזה נפוח, אל מול טענות המשמיצים. אך האם מישהו מאיתנו עצר פעם לחשוב מהן ההשלכות לכך שאנו מצמידים מונח הומני לגוף שכל תכליתו מבוססת על אלימות?
 3 דקות